Zadlužení města na 20 let dopředu. Projekt, který 10 let spal, najednou „hoří“. Proč? Protože v říjnu jsou volby. Pojďme si tenhle účet za rychlost společně projít:

• 1 000 000 Kč – Původní projekt z roku 2015. Vyhozené peníze, starosta chtěl nový.
• 500 000 Kč – Nový projekt pro stavební povolení.
• 108 000 Kč – Žádost o dotaci, která nakonec NENÍ.
• 1 173 000 Kč – Nekvalitní projektová dokumentace.
• 673 000 Kč – Nové odběrné místo ČEZ.
• 96 000 Kč – Administrace nepovedeného výběrového řízení.
• 70 370 070 Kč – Samotná stavba (vítěz soutěže byl o 6,5 milionu dražší, ale o 4 měsíce rychlejší – termín kolaudace srpen 2026 byl prioritou).
• 834 000 Kč – Externí dozor stavby.
• 9 900 000 Kč – Kuchyně? V projektu nejsou. Budoucí náklad, který město „zapomnělo“ připočíst (44 x 225 tisíc).
• 1 000 000 Kč – Elektroinstalace a rozvodny vyjmuté z projektu. Další budoucí náklad.
• ??? Kč – Parkoviště a kanalizace? Cena neznámá.

CELKEM: 85 654 070 Kč

Město spěchá. Tak moc, že odmítlo nabídku o 6 500 000 Kč levnější, jen aby se páska stříhala v srpnu před volbami. Za tuhle „rychlost“ zaplatíme my všichni zlatem.

Aktualizováno: Než se zodpovědná samospráva pustí do uskutečnění takto masivního plánu, je potřeba vyjasnit, jak to bude finančně fungovat. V našem případě se to nestalo. Ani náznakem. Nejdřív se staví a pak se hledají peníze. 

K dnešnímu dni vysoutěžená firma již pilně a ve shodě s kontraktem realizuje první kroky díla. Vzhledem k aktuální a nepředvídatelné situaci se zastupitelé na posledním jednání neshodli na podání žádosti o úvěr. Obávám se, že za daného stavu nemá cenu po zastupitelích ani Radě města chtít věci, které se měly odehrát minulé léto nebo na podzim. 

Vedení města přijde do 23. března s finančním modelem pro rekonstruovaný bytový dům a s přehledem všech probíhajících i rozplánovaných investičních akcí města. K obojímu se 9. 3. zavázalo a snad tyto podklady zastupitelům poskytne včas k prostudování a úvaze.

Pojďme si říct, že u této největší investiční akce v novodobých dějinách města je na výběr ze dvou špatných možností. Je na každém si říci, která představuje menší zlo:

— zastavit celou akci s odkazem na ustanovení 12.2. smlouvy a uhradit náklady za již uskutečněné práce za první měsíc rekonstrukce ve výši minimálně 7.700.000 kč s DPH. Každý prostavěný den stojí cca 250.000 Kč. 

— schválit úvěr a pokračovat, s vědomím, že možná teď vypadá hezky „dát lidem byty“, ale do budoucna nás to neúnosně zatíží a vedle toho to znemožní vzít si úvěr na cokoliv dalšího.  Za sebe bych moc uvítal, kdy se podařilo aktualizovat závazné Zásady bytové politiky v tom smyslu, že by bylo přidělování bytů ještě více postavené na transparentnosti. Znamenalo by to mimo jiné zavést i opatření, aby byly z okruhu možných nájemníků explicitně vyloučeni radní, zastupitelé a stálí dodavatelé města včetně rodinných příslušníků (v přímé linii).